宣判結果: 六位被捕人士中 兩名被判60小時社會服務令 四位被判守行為十八個月 法官仲表示過電視新聞無講的: 以後不會如從前信警察口供! 另外,本月政治檢控案件陸續有來 民間電台被告案 (非法廣播) 利東街聲援人士被捕案 (阻街及阻差辦公) 皇后碼頭堅守最後的示威者案 (阻差辦公) (more)… more →
白色恐怖與公民社會vart wrote 1 year ago: 宣判結果: 六位被捕人士中 兩名被判60小時社會服務令 四位被判守行為十八個月 法官仲表示過電視新聞無講的: 以後不會如從前信警察口供! 另外,本月政治檢控案件陸續有來 民間電台被告案 (非法廣播) … more →
vart wrote 1 year ago: 各位朋友 當日反對公屋廢法加租,是為了廣大的基層市民, 卻被以離哂譜的[非法集結]控告 非法集結是三人集結即成罪, 這種離譜的法例, 真係三十幾年前的電視劇集律師男主角都話係錯的法例啦, 現在21世紀 … more →
vart wrote 1 year ago: 各位 相信大家都有看到上次反公屋加租的朋友被誣告襲警,卻因發現警察作假口供而罪名不成立, 但由於香港的公安條例對遊行集會實行了不合理的規控, 導致所謂三人集結就可以告[非對集結] 如此,對於在所謂正式 … more →
vart wrote 1 year ago: 宣判結果簡評: 1)襲警不成立–警方口供前後矛盾有可疑 2)非法集結成立–源於公安惡法不之除之禍 3)判刑–到9月29日再判 詳情請看片 … more →
vart wrote 1 year ago: 各位: 剛剛接到消息, 明天捍住聯案將不會開庭, 案件將順延至星期六早上於 觀塘法院宣判, 而聲援行動亦會改於同日上午9時於觀塘法院門外舉行 謝謝! … more →
vart wrote 1 year ago: 各位: > > 關注警權及公共空間的朋友請注意, > 捍住聯案將於本星期五宣判。公安法、以至人權、公民權在所謂私人地方會否受到保障的問題將通過捍住聯的案例帶出, > 而該案的判 … more →
vart wrote 1 year ago: 早前謝德文一案比較幸運, 遇到明察秋毫的法官, 但不是人人都咁好彩。 剛剛收到極壞消息, 一名為保育皇后碼頭被警察踩到胸骨碎裂但卻被告襲警的市民 馮炳德 早前因襲警罪成要挨坐兩個月監 本來將於8月9 … more →
vart wrote 1 year ago: 捍衛基層住屋權益聯盟 2007年6月13日,我們不會忘記,立法會僅以28票對25票3票之差,在一片反對「廢法加租」的抗議聲中,通過廢除對整體公屋居民「租金封頂」保障的房屋條例。也許,前任房屋及規劃地政 … more →
vart wrote 1 year ago: 8月2日,由於數位被政府控告非法集結的示威人士上庭,同時又鑑於政府有可能採取暴力驅逐守護皇后的年輕人及支持者,所以一班關心公安法/警權/政治打壓示威的市民將會再續<公安惡法和警權>論壇。 其影片如下: … more →
narcissan wrote 1 year ago: 致各位真正公民社會的成員: 週日大遊行: 齊建真正的公民社會 不要超級警權廿三條 言論和表達意見的自由,乃基本生活尊嚴的必要基礎之一。尤其當無權無勢的小市民遭到政府和大商家的欺侮,而又沒有任何途徑可 … more →
vart wrote 1 year ago: 各位 以下是阿草邀約大家表示不對警權低頭的信,請星期四晚(20/3) 7:45pm 現身支持 大家如不記得阿草 可看以下片段: 以下是阿草和皇后與大家的約會信: 公民參與規劃有理 要求撤銷政治起訴目前 … more →
vart wrote 2 years ago: 遊行示威的情況 其實比殖民統治時期更困難. 張彩雲女士(新婦女協進會會員)分享警方操控上的轉變. … more →
vart wrote 2 years ago: 公安法之所以變成公安惡法 失去人權精神 個人在建制內外又可以怎樣? 陳家洛博士(浸大政治及國際關係系教授兼公民黨執委)評論特區公安法和社運的影響力. … more →
vart wrote 2 years ago: 警方濫權已非一朝一夕 孔令瑜女士(香港天主教正義和平委員會)簡述過去警方濫權的情況 … more →