與量子講了老半天、還是先退一步,將問題理清,再作討論。 要深入討論大國勃興這個題目,首先要為”大國”下個定義。國家由國民、資源和制度構成,對其他國家則見諸國際關係,在這四方面做得出色的話,足立大國之林矣! 國民: 民生/財富:人民的生活水平不斷改善,而且不論貧富,都比其他國家好,這是最基本的,首要的條件。 民權:自由、平等,人口流動性強、社會階梯流動性強 人民都喜歡自己的國… more →
麥博 Mak Blog老麥 wrote 5 months ago: 與量子講了老半天、還是先退一步,將問題理清,再作討論。 要深入討論大國勃興這個題目,首先要為”大國”下個定義。國家由國民、資源和制度構成,對其他國家則見諸國際關係,在這四方面做 … more →
老麥 wrote 5 months ago: 上回( I / II ) 提/到國人不重視創新,故難言勃興。 然則中國的勃興障礙嚴重,又豈止於此? 總覺得中國的問題在於文化和體制:事事政治化虛耗心力;論資排輩、凡事講關係讓叻人難以出頭;學術界財力不 … more →
老麥 wrote 9 months ago: Jim Rogers 二次環遊世界,對印度和俄羅斯彈得一文不值。 印度的問題是官僚主義橫行,效率低下,基建不足。 俄羅斯則是”一個由黑社會、KGB和醉酒佬控制一切的地方”,以前 … more →
老麥 wrote 1 year ago: 四川大地震,內地企業紛紛捐錢救災,其中萬科捐了200萬,還規定員工每人最多只能捐10元,內地網民群起攻之,指王石出手太低,很冷血,我不同意。 王石也自辯了,說慈善不應成為負擔,說中國天災極多,如每次都 … more →
老麥 wrote 2 years ago: 至吾友量子: 本來想在貴 blog 留言,但有些觀點,在這裏發表更為連貫,還是寫在這裏吧。 一,小弟國富論一文中,創新是有嚴格定義的,主要包括一些“有突破性,對社會進步有真正影響的創新 … more →
老麥 wrote 2 years ago: 新年看完了大國崛起,對近幾百年的歷史算是有了個框架性的了解。 整體來說拍得很不錯,值得花時間看。自己對法國、荷蘭和英國三段感受最深,尤其法國人崇尚思考和文化的精神,亟待國人學習! 如老友量子所言,該片 … more →