民網政改方案芻議 文:蔡子強 筆者為成員之一的民主發展網絡,最近發表了對未來10年邁向雙普選的過渡方案具體建議。我們認為由於特區政府策略發展委員會,已開展了就2012 年行政長官和立法會選舉辦法的討論,如果我們現階段只堅持2012雙普選為唯一的可能,並且拒絕討論任何以外方案,將會令各種保守方案壟斷有關討論,對民主發展不利。 因篇幅所限,今天筆者先在這裏集中討論立法會部分。 我們建議立法會改革方向的… more →
♂ Full-time Traveller 全職漫遊 ♂蘇菲 wrote 6 days ago: 這條video 來源是港台議事論事 (19/11/2009) 政治說一天也太長. 轉軚也可說是因時制宜..但請給我一些可信服的理由. Source: 港台”議事論事 19/11/2009” 09-10 … more →
positivek wrote 1 week ago: 人大常委會於 2007 年 12 月通過關於香港政改的決定,於 2017 年普選行政長官和 2020 年普選立法會。決定亦訂明 2012 年的行政長官和立法會選舉,可作符合循序漸進原則的適當修改,但不 … more →
fm1028 wrote 3 months ago: 有人提出「立法會五區總辭、變相公投普選」的方案,即每區有一位立法會議員辭職後,便出現5個空缺席位,到時政府必須就空缺進行補選,而補選是採用單議席單票制(多數決制,即多票者勝)。而泛民則設定一個議題,即 … more →
islandmonk wrote 4 months ago: 近年,筆者沒有再響應民陣的呼籲於七月一日走上街頭,但仍盡最大努力參加支聯會的六四晚會。 原因?那當然是機會成本的問題啦!在晚會裡坐一會便可扮演「熱血青年」,讓自己感覺良好,反之上街遊行則要冒著中暑的危 … more →
kansir wrote 4 months ago: 六四集會人數破近年新高,泛民預期七一遊行人數也會有很多人。但六四和七一根本是兩回事,互相之間並沒有必然關係。 六四焦點集中,在維園內,就算互不相識,但都知道對方和自己是為同件一事而來的。 七一好聽是百 … more →
大觀園 wrote 1 year ago: 建華兄: 您好! 很久沒見,近況如何? 腳患痊癒與否? 承蒙數載前的眷顧,並委以「清潔大隊長」之大任,晚輩方可坐上香港「突手」龍座,光宗耀祖、大恩大德、沒此難忘、銘記於心! 前輩自2005年辭官歸故里 … more →
ricup wrote 1 year ago: 民網政改方案芻議 文:蔡子強 筆者為成員之一的民主發展網絡,最近發表了對未來10年邁向雙普選的過渡方案具體建議。我們認為由於特區政府策略發展委員會,已開展了就2012 年行政長官和立法會選舉辦法的討論 … more →
肥醫生 wrote 1 year ago: 日漸衰落的民主黨想出一條「屎橋」,就是在勢力萎縮得最快的九龍西和九龍東選區以分析名單的方法,由現任立法會議員以及當區第二梯隊主將各領一隊去參選。名義上這是第二梯隊有機會上位,實際上,這根本是借選民之手 … more →
tangerineherb wrote 1 year ago: 特首曾蔭權在日前(12月12日)向人大提交政改公眾諮詢報告,提出了「不遲於2017年先行落實普選行政長官,將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納」的建議。 昨日(12月20日),中聯辦負責人鮮有地透過 … more →