Blogs about: 經濟
特色網誌
重新出發
— 2 comments
薯 wrote 1 month ago: 諾貝爾經濟學日前揭曉，由奧斯特羅姆及威廉森奪得，爆了兩個小冷門，第一，首次有女性得獎，第二，政治經濟學闊別廿三年，再獲垂青。 我無性別歧視，有能者居之，是男是女，無所謂；至於政治經濟學，本來就是現代經 … more →
股神的足跡
— 4 comments
alanelite wrote 2 months ago: 繼續在看巴菲特的自傳，好耐看的一本書呀，居然到現在才看到一半。不過，看著看著時，卻不經意的留意到一些細節，饒有趣味。 在今天，如果巴菲特叫閣下把錢放在他那裡兒投資，相信很多人都會首肯。但把時間回撥到他 … more →
直銷事業 是你的選擇嗎？
— 5 comments
alanelite wrote 2 months ago: 我看有一直都有人在搜尋「直銷」、「傳銷」等字眼而進入這個網誌，因為我之前寫過這樣的一篇文章。其實，進入的貴賓，當中相當部份根本就是有一定的偏見，不然，怎會把「騙局」這個字眼都加了進去？唔，我先不說了， … more →
臨界點
— 3 comments
薯 wrote 3 months ago: 委內瑞拉狂人查韋斯，最近頒布新教育法，勒令學校須灌輸左翼思想。反對派指責政府洗腦，號召群眾上街示威，卻遭防暴警察以武力鎮壓。 一切早有先兆。就在三年前，狂人下令全國工人，不論國企私企，每周都要花最少四 … more →
雪球 複利的威力
alanelite wrote 3 months ago: 有好一陣子沒寫博客了，自從上一篇《成績表》趕走了客人後，一直都忙於一些事兒而沒更新了一整個星期。這次想寫的，不是甚麼大道理，只是一些小故事而已。著實，我從來都沒有想過去寫甚麼大道理的。 「人生就像雪球 … more →
paul krugman
— 2 comments
Andrew wrote 3 months ago: 去年拿諾貝爾經濟獎的 paul krugman，他在 new york times 的專欄我不時都有看。 但他的文章越來越看不下去了，太過 biased，民主黨做什麼都好，都乎合經濟理論。例如 sti … more →
再論租金券
薯 wrote 3 months ago: 每年夏天，籠屋問題例必引人關注，但多年過後，問題始終無法解決，籠民仍要忍受酷熱之苦，不知何時了。 籠民多是單身漢，按照現時的計分制，非長者單身人士輪候公屋，時間比一般人長，由幾年至十幾年不等，視乎年齡 … more →
試行租金券
— 7 comments
薯 wrote 3 months ago: 踏入盛夏，氣溫長期在三十度以上，加上濕度高，非常悶熱，這時候，我們就會發覺，冷氣才是人類最偉大的發明，特別是香港，沒有冷氣，根本活不下去。 好可惜，這項偉大發明並非人人有福消受。早前有報道指，全港有十 … more →
代序：擇善固執
— 7 comments
薯 wrote 4 months ago: 之前受朋友所托，替其新書作序，趁書展未完，再替朋友賣個廣告。代序如下： 有個人，跟長毛一様，經常聯絡三五知己，遊行示威，反對政府浪費公帑。他是新進街頭戰士，也是自由主義者。他是誰？就是本書作者，Ray … more →
再說o靚模 書展會戰後怎麼樣？
— 1 comment
alanelite wrote 4 months ago: 意想不到，最近這幾天的瀏覽量大增。看看人們搜尋甚麼題材進來後，原來是去半個月前登的有關o靚模﹝下稱Lenmo﹞的文章《o靚模出沒注意》 ，最近因Lenmo變成城中熱話，還那麼巧陳方安生的一篇文章也是 … more →
不要碳關稅
— 2 comments
薯 wrote 4 months ago: 美國能源部長朱棣文訪華，在清華大學演講，特別提到，中美兩國的二氧化碳排放量，佔全球四成，故兩國應該加強合作，研發再生能源，以對抗氣候變化。 講到合作，自然要拿出誠意，但美國早前才通過「碳關稅」，向違反 … more →
影射
薯 wrote 4 months ago: 社署早前拍攝兩輯廣告，呼籲市民自力更生，不要詐騙綜援。有團體批評，廣告有「影射」之嫌，令人覺得綜援養懶人，不妥。社署為了息事寧人，決定停播廣告。 首先要問：綜援養懶人，這個錯覺是誰造成？不用說，當然是 … more →
起動的力量在哪？ ——從菜園村女村民看
— 1 comment
yu7086 wrote 4 months ago: 文章日期：2009年7月12日 【明報專訊】海嘯餘震未定，樓市炒賣之聲又在大小屋苑響起，我們這個買賣之都，總有蓄勢待發的活力和資本，慢不下來，錢生不了錢時，樓房可以。多少香港人 半生為樓拚為樓忙，生命 … more →
疊床架屋
— 2 comments
薯 wrote 4 months ago: 平機會浪費公帑，主席鄧爾邦領導無方，責無旁貸，卻換來立法會帳目委員會一句「遺撼」，沒有「讉責」，更加毋須辭職，天理何在？ 更荒謬的，是政府打算增撥資源，多聘一名營運總裁，年薪接近二百萬，專責監管。可憐 … more →
O靚模出沒注意
— 4 comments
alanelite wrote 4 months ago: 本來不大看娛樂版，不理甚麼「o靚模」﹝這個字打上來實在太麻煩了，以下稱Lenmo好了，取其廣東話諧音﹞。但星期六聽了SONY市場部經理項明生先生的講座，著實，也沒理由不愛死這班Lenmo了。 先讓大家 … more →
論正面 說貧窮
— 6 comments
alanelite wrote 4 months ago: 看到了Kconan這個留言後，我好高興，又多一人認同我做的事，但同時覺得受寵若驚，我何德何能去改變世界？還要讓這世界變得更美好，如果它是我主宰的話，不變壞諸君已經大可以殺雞還神了。 說認真的，其實我所 … more →
權宜之計
— 5 comments
薯 wrote 5 months ago: 特首吹噓六大產業，姑勿論成效，我認為，一開始就搞錯了方向。 有人說，香港經濟以金融、地產為主，太單調，不夠多元化，一個危機就把我們打沉了，故要另謀發展，將風險分散。這個論點，對一半，錯一半。 香港經濟 … more →
傳銷直銷 機會還是騙局？
— 1 comment
alanelite wrote 5 months ago: 其實，在數日前，看見這個新聞後，已經想寫這個題材了。奈何，這個題材比我常像中還要複雜很多，而且中間要看的資料實在太多了。哈哈！希望我能好好的處理這個題材吧。 開門見山，我覺得這個女事主，與其說是傳銷虧 … more →
同色地皮 四綠一紅
alanelite wrote 5 months ago: 近來迷上了玩《大富翁》，畢竟原來理解了真正的規則後，遊戲節奏可以這麼明快。遊戲的目標也很簡單，就是以獲取同色地皮，再在地皮上起四間綠色房子，然後升級變紅色房子是也。這個財富積累模式，最終會很快的使富者 … more →
